Monedas para "comprar" el nombre.

 Monedas para “comprar” el nombre. Artículo publicado en: Gaceta Numismática 168 (marzo 2008): pp. 57-64..

 

 

 

Miguel Ibáñez Artica

 

Money to "buy" the name.

Money to "buy" the name.

Translation of an article published in Spanish: “El Eco Filatélico y Numismático”

 (May 2008). Vol.64 (n. 1163): pp.60-61.

The human heads were considered as trophies from the ancient Celts to the modern "headhunters" in Oceania. They were too valuable and precious to be regarded as "currency", and came to be part of the most sacred and non-transferable objects (Figure 1), but seems to have been a "currency" which represented or had the value of a human head.

 

Figure 1.- "Head trophy”

In Africa, some knives as "Mbulu" of Zaire, whose original function was to behead the prisoners in ritual ceremonies, were also used as currency in payment of dowries (a dowry often reached 20 knives)⁽¹⁾. In this case the same object presented two very different functions, but is among the "headhunters" in New Guinea where we find the money that has an even more macabre use.

Until relatively recently, Marind-amin of Irian Jaya (Figure 2), people who lived in southern New Guinea, carried out expeditions to hunt for "names"⁽²⁾ for their children. In fact, the Australian government claimed before the Netherlands (responsible for the geographical area where they played the "headhunters") to control this practice, and finally installed a police post in Merauke in 1902 to avoid predatory activities of their people⁽³⁾. According to the ritual, Marind-Amin moved some distance from their villages to reach areas inhabited by people of other languages, then caught some unsuspecting resident, and asked him what his name was while holding him by the hair ⁽⁴⁾. The terrified words coming from the mouth of the prisoner -which of course did not understand what was asked-, were considered the same name, and immediately his head was cut with a sharp knife, made exclusively from bamboo ("sok"). 

Figure 2.- New Guinea Marind-amin in the early twentieth century, under the arm carrying a club-money. 

 But in return, next to the victim's decapitated body an object was deposited (which can be considered as a "currency"). Victims could not be beheaded, and could not even ask his name, until after his head had been struck with a club ritual called "pahui" or "baratu", consisting of a discoidal stone attached to a handle, and finished on top by a delicate and artistic carved wooden figure. With the coup, the figure was separated from the club, and only then could start the bloody and macabre ritual. The decoration of the club is left with the body as a kind of compensation, and the head-hunters were returning to their village carrying the head, and most importantly, the "name" associated with it. The skulls were deposited in a special hut (Figure 3), and it was not uncommon to see children, wearing as a necklace, the jaws of those unfortunates who came from their name. It is clear that these children would take as a name, a plea for mercy or maybe some reproach or insult in other languages, last words of the victims before being violently beheaded. When Holland took over administration of the area, found - in the early twentieth century-, fifteen thousand names with this macabre origin, which means that in one generation was produced at least this amount of ritual murders among the neighboring tribes in the interior⁽⁵⁾.

Figure 3: Accumulation of "trophy heads" in Sanga, Marind-amin village (1913)

With regard to the objects used as "currency", the decorated ceremonial club, a few specimens are preserved in ethnographic museums of Amsterdam, Leiden and Rome, proceding of ethnographic expeditions undertaken from the late nineteenth and early twentieth centuries⁽⁶⁾. The origins of these brutal customs must be sought in the personal prestige, which is defeating the enemy, taking away the most precious, his own head. Curiously, the value in this case is not the head itself, it is the name associated with it, a name that cannot be appropriated and should be given or transferred to another person, whether the son himself or another child who lacks it. This act of donation implies an increased their social prestige in the group. The French anthropologist S. Breton has realized an interesting study comparing the role of "head-name" of Marind-amin with the "shell money" used as currency by Wodani people in symbolic exchanges, while in the first case the head is a metonymy for the word collected, from which it derives a name, a metaphor in turn on the identity of the person receiving it, for Wodani people, shell-money is itself a metaphor of the person⁽⁷⁾.

Figure 4: Ceremonial clubs used as "currency" for the "headhunters." 

Until recently, the frequent wars and rapine among populations of New Guinea were part of the social system (as Paul Sillitoe anthropologists have defined as "ecological warfare") but have been progressively replaced by "festivals", that are peaceful meetings from different villages of the region. In these "Sing Sing" the differences between neighboring villages are resolved by ritual dances, differences which were previously resolved by tribal wars and bloodshed. In certain regions such as Highland, sight and exoticism of these celebrations are an excellent source of tourist attraction. In reality, our "Western civilization" is not so different, we use with the same purpose football and other competitive sports, and when we make war, is also often motivated by "ecological" causes (better "anti-ecological") as the control of the valuable natural resources (Iraq War, wars in Africa promoted by large multinational companies ...).

 ⁽¹⁾ Ibáñez, M., 2001. Monedas singulares: Monedas-Armas II. Cuchillos y lanzas africanas. Eco Filat. y Numism. Vol. 57(n. 1087): p. 44.

⁽²⁾ In many cultures, the name is very valuable, and most non-European languages, the word "name" is synonymous with fame or reputation.

⁽³⁾ Zegwaard, G. A., 1959. Headhunting Practices of the Asmat of Netherlands New Guinea. Amer. Anthropol. 61 (6): pp. 1020-1041.

⁽⁴⁾ These macabre rituals are documented in the work of J. Van Baal: “Dema. Description and analysis of Marind-Anim culture (South New Guinea)”. The Hague: 988 pp.

⁽⁵⁾ Zegwaard, G.A., 1959. Headhunting Practices of the Asmat of Netherlands New Guinea. Amer. Anthropol. 61 (6): 1020-1041.

⁽⁶⁾ Grottanelli, V. I., 1951. On the "Mysterious" baratu Clubs from Central New Guinea. Man 51: pp. 105-107, and Kooijman, S., 1952. The Fuction and Significance of Some Ceremonial Clubs of've Marind Amin, Dutch New Guinea. Man 52: pp. 97-99. It is unclear the role of these clubs, although they are related to the rituals of "headhunting" but respond well to the descriptions of the objects used in this macabre ritual when anthropologists describing these customs.
Ibáñez, M, 2008. Monedas para “comprar” el nombre. Gaceta Numismática, 168: 57-64.

⁽⁷⁾ Breton, S., 1999: Le spectacle des choses. Considérations mélanésiennes sur la personne. L’Homme 149: pp. 83-112.

.

Monedas para “comprar” cabezas humanas

1.3.- Monedas para “comprar” cabezas humanas. Eco Filat. y Numism. (Mayo, 2008), 64(1163): 60-61.

 

A pesar de que, como comentamos en artículos anteriores, las cabezas humanas consideradas como trofeos desde los antiguos celtas a los modernos “headhunters” de Oceanía, eran demasiado valiosas y preciadas para ser consideradas como “moneda”, y formaban parte de los objetos más sagrados e intransferibles (Figura 1), sí parece haber existido una “moneda” que equivalía o tenía el valor de una cabeza humana. 

Figura 1: “Cabeza trofeo”



 

            En África, algunos cuchillos como los “mbulu” del Zaire, cuya función original era la de decapitar a los prisioneros en ceremonias rituales, eran utilizados también como moneda en los pagos de dotes matrimoniales (una dote solía rondar los 20 cuchillos)⁽¹⁾, en este caso un mismo objeto presentaba dos funciones bien distintas, pero es entre los “cazadores de cabezas” de Nueva Guinea donde encontramos la moneda que presenta un uso si cabe aún más macabro.

 

            Hasta hace relativamente poco tiempo, los Marind-amin de Irian Jaya (Figura 2), al sur de Nueva Guinea realizaban expediciones a la caza de “nombres”⁽²⁾ para sus hijos. De hecho el gobierno australiano reclamó ante el holandés (responsable de la zona de acción de los “cazadores de cabezas”) que se controlara esta práctica y este último finalmente instaló un puesto de policía en Merauke en 1902 para evitar las actividades depredadoras de sus habitantes⁽³⁾. Según exigía el ritual, se desplazaban a cierta distancia de sus aldeas, hasta llegar a territorios habitados por gentes de otras lenguas, entonces capturaban a algún incauto y le preguntaban cuál era su nombre sujetándole por los pelos⁽⁴⁾. Las aterrorizadas palabras que salían de

 la boca del prisionero -que por supuesto no entendía lo que se le preguntaba-, se consideraban el nombre del mismo, e inmediatamente de un tajo se le cortaba la cabeza con un afilado cuchillo elaborado exclusivamente de bambú (“sok”), pero a cambio, junto al cuerpo decapitado de la víctima se depositaba un objeto (que podemos considerar como una “moneda”). 

Figura 2: Marind-amin de Nueva Guinea a comienzos del siglo XX, portando bajo el brazo una maza-moneda.

No se podía decapitar a la víctima ni siquiera preguntarle su nombre, sin antes haber golpeado su cabeza con una maza ritual (denominada “pahui” o “baratu”), formada por una piedra discoidal sujeta a un mango, y rematada en su parte superior por una delicada y artística figurita tallada en madera; al dar el golpe, la figura se desprendía, y solo entonces podía iniciarse el sangriento y macabro ritual, la decoración de la maza se abandonaba junto al cuerpo como una especie de compensación, y los cazadores de cabezas regresaban a su aldea portando la cabeza, y lo más importante, el “nombre” asociado a la misma. Los cráneos eran depositados en una choza especial (Figura 3), y no era raro ver a los niños llevando como collar las mandíbulas de aquellos infelices de los que provenía su nombre. Está claro que estos niños llevarían toda su vida como nombre, alguna petición de piedad o tal vez algún improperio o insulto en otras lenguas, últimas palabras de las víctimas antes de ser violentamente decapitadas. Cuando la administración holandesa se hizo cargo de la zona, encontró – a comienzos del siglo XX- quince mil denominaciones con este macabro origen, lo cual supone que en una generación se producía al menos esta cifra de asesinatos rituales entre las tribus vecinas del interior ⁽⁵⁾.



Figura 3: Acumulación de “cabezas-trofeo” en Sangasé, poblado Marind Amin (1913).



 

            Con respecto a los objetos utilizados como “moneda”, las mazas ceremoniales decoradas, se conservan unos pocos ejemplares en museos etnográficos de Amsterdam, Leiden y Roma (Figura 4) procedentes de expediciones etnográficas realizadas a finales del siglo XIX y comienzos del XX⁽⁶⁾. Los orígenes de estas brutales costumbres hay que buscarlos en el prestigio personal que supone derrotar al enemigo, arrebatándole lo más precioso, su propia cabeza. Curiosamente, lo valioso en este caso no es la cabeza en sí, sino el nombre asociado a ella, nombre que no puede apropiarse y que obligatoriamente debe ser regalado o cedido a otra persona, ya sea el hijo propio u otro niño que carezca de él. Este acto de donación supone para quien lo realiza un aumento de su prestigio social en el grupo, el antropólogo francés S. Breton ha realizado un interesante estudio, comparando el papel de las “cabezas-nombre” de los Marind-amin con las monedas-concha utilizadas por los Wodani en intercambios simbólicos; mientras en el primer caso la cabeza constituye una metonimia de la palabra recogida, de la que deriva un nombre, metáfora a su vez de la identidad de la persona que lo recibe, para los Wodani, la moneda-concha constituye en sí misma la metáfora de la persona⁽⁷⁾.

 

Figura 4: Mazas ceremoniales utilizadas como ”moneda” por los “cazadores de cabezas”.



            Las hasta hace poco frecuentes guerras y rapiñas entre las poblaciones de Nueva Guinea, que formaban parte del sistema social (algunos antropólogos como Paul Sillitoe las han definido como “guerras ecológicas”), han sido progresivamente sustituidas por “festivales”, donde de forma pacífica se reúnen los habitantes de los diferentes poblados de la región. En estos “singsing”, mediante danzas rituales se dirimen las diferencias existentes entre pueblos vecinos, que antaño hubieran supuesto un baño de sangre. En ciertas regiones como en Highland, la vistosidad y exotismo de estas celebraciones constituyen un excelente motivo de atracción turística. En realidad los “civilizados occidentales” no nos diferenciamos tanto, nosotros utilizamos con la misma finalidad el futbol y otros deportes competitivos, y cuando hacemos la guerra, también suele ser por motivos “ecológicos” (mejor “antiecológicos”) como el control de los valiosos recursos naturales (guerra de Irak, guerras en África promovidas por grandes compañías multinacionales.....).

 

⁽¹⁾ Ver Eco Numismático y Filatélico de junio del 2001: Monedas singulares: Monedas-Armas II. Cuchillos y lanzas africanas. Eco Filat. y Numism. 57(1087): 44.

 

⁽²⁾  En muchas culturas, el nombre es algo muy valioso, y en la mayoría de las lenguas no europeas, el término “nombre” resulta sinónimo de fama o reputación. 

 

⁽³⁾ ZEGWAARD, G. A., 1959. Headhunting Practices of the Asmat of Netherlands New Guinea. Amer. Anthropol. 61(6): 1020-1041.

 

⁽⁴⁾ Estos macabros rituales se encuentran documentados en la obra de J. Van BAAL: “Dema. Description and analysis of Marind-Anim culture (South New Guinea)”. The Hague: 988 pp.

 

⁽⁵⁾ ZEGWAARD, G.A.,1959. Headhunting Practices of the Asmat of Netherlands New Guinea. Amer. Anthropol. 61(6): 1020-1041.

 

⁽⁶⁾ GROTTANELLI, V. I., 1951. On the “Mysterious” Baratu Clubs from Central New Guinea. Man 51: 105-107, y KOOIJMAN, S., 1952. The Fuction and Significance of Some Ceremonial Clubs of he Marind Amin, Dutch New Guinea. Man 52: 97-99. No se conoce con exactitud el papel de estas mazas, si bien están relacionadas con los rituales de la “caza de cabezas” y responden bien a las descripciones de los objetos utilizados en este macabro ritual que aportan los antropólogos que describen estas costumbres.

Ibáñez, M, 2008. Monedas para “comprar” el nombre. Gaceta Numismática, 168: 57-64.

 

⁽⁷⁾ BRETON, S., 1999: Le spectacle des choses. Considérations mélanésiennes sur la personne. L’Homme 149: 83-112.